主文
本件上告を棄却する。
上告費用は上告人らの負担とする。
理由
上告代理人山口源一の上告理由について。
しかし、原判決挙示の証拠によれば、「上告人Ａは、被上告人が、判示橋上左側を自転車で通行中、左右にふらつきながら蛇行しはじめたのを認めながら、漫然として被上告人の蛇行運転がそのうちに正常に復して上告人自動車を避譲してくれるものと判断し、被上告人の動向に対する注視を怠り、従前の時速をそのまま持続して危急の場合の急停車の用意も整えず進行したため本件事故をひき起した」旨の原審認定事実を肯認できなくはないから、原判決には所論の違法はなく、上告人Ａ運転の自動車が橋の左側欄干との距離一・三五米ないし一・七米のところを進行して左側を自転車で進行中の被上告人を追い越そうとしたものであり、また被上告人が自転車の運転が拙劣なために自ら橋の欄干に衝突し上告人Ａの自動車の方に倒れかかつてきたものであるとしても、それは上告人Ａの過失のほかに被上告人にも過失があつたというだけのことであるから、所論は採るを得ない。
よつて、民訴四〇一条、九五条、八九条、九三条に従い、裁判官全員の一致で、主文のとおり判決する。
最高裁判所第一小法廷
裁判長裁判官 高木常七
裁判官 斎藤悠輔
裁判官 入江俊郎
裁判官 下飯坂潤夫
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/65838/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1674065）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。