主文
本件上告を棄却する。
上告費用は上告人の負担とする。
理由
上告代理人小倉金吾の上告理由第一点について。
原判決の所論摘示の部分に、被控訴人を控訴人と誤記してあることは所論のとおりであるが、原審は昭和三六年一月三〇日付更正決定をもつてその部分を更正しているから論旨は理由がない。
同第二点について。
所論の点に関する原審の事実認定及び判断は、挙示の証拠関係に照らし首肯し得なくはない。所論はひつきよう原審が適法にした事実認定を争うに帰するから採るを得ない。
よつて、民訴四〇一条、九五条、八九条に従い、裁判官全員の一致で、主文のとおり判決する。
最高裁判所第一小法廷
裁判長裁判官 高木常七
裁判官 斎藤悠輔
裁判官 入江俊郎
裁判官 下飯坂潤夫
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/65960/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1674049）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。