主文
本件上告を棄却する。
上告費用は上告人の負担とする。
理由
上告人の上告理由について。
論旨は、投票所及び開票所における選挙事務従事者の不正行為は、公職選挙法の罰則の規定に違反するに止まり、同法二〇五条によつて選挙を無効とすべき理由にはならないというのである。しかし、罰則の適用があるからといつて選挙無効の原因にならないという理由はなく、本件選挙の事務従事者が行つた原判決認定の不正行為は、明らかに、選挙の管理執行に関する規定違反であり、法二〇五条にいう選挙の規定違反に該り、右の不正行為のために、本件選挙の結果は、選挙人の正当な意思を表明していないことに帰するのであるから、本件選挙を無効とするよりほかはない。
論旨はまた、原判決が開票録表示数の不真正を選挙無効の原因の一にしたのを非難するのである。開票録の表示数の誤りは、当選訴訟の原因となるだけで選挙無効の原因にならない場合が多いのであるが、要は、開票事務の執行が選挙の規定に違反するかどうかであり、本件の場合、原判決が右不真正に言及しているのは、開票管理者の投票の点検、投票の効力決定につき故意による看過ないし重大な過失があつた事実を説明するためであつて、原判示のような開票に際しての不正行為とあわせ考えれば、右の事実は、法二〇五条にいう選挙の規定違反であつて、これを選挙無効の原因とするに支障はない。
よつて、民訴四〇一条、九五条、八九条に従い、裁判官全員の一致で、主文のとおり判決する。
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 島保
裁判官 河村又介
裁判官 垂水克己
裁判官 石坂修一
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/65965/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1674060）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。