主文
本件上告を棄却する。
上告費用は上告人の負担とする。
理由
上告代理人坂井宗十郎の上告理由一について。
所論履行不能の事実と債務免除との間に所論のような論理的必然の関係は認められない。論旨は独自の見解に立脚するものであつて、採用できない。同上告理由二について。
原判決は、証拠上上告人主張のような口頭による債務免除の契約を認め得ない旨判断して上告人の抗弁を排斥しているのであつて、右判断には民法五一九条（論旨に民法五九条とあるのは誤記と認める）の解釈適用を誤つた違法その他所論の違法は認められない。論旨は理由がない。
よつて、民訴四〇一条、九五条、八九条に従い、裁判官全員の一致で、主文のとおり判決する。
最高裁判所第二小法廷
裁判長裁判官 藤田八郎
裁判官 池田克
裁判官 河村大助
裁判官 奥野健一
裁判官 山田作之助
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/65975/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1674045）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。