主文
本件上告を棄却する。
上告費用は上告人の負担とする。
理由
上告代理人松永東、同松永光、同縄稚登の上告理由について。
しかし、原審の適法に確定した事実によれば、本件家屋は明治二三年頃建築の草葺平家建居宅であつて、昭和二九年当時には既に六三年余を経過し、柱の大半はその下部が腐蝕し、屋根には一部雨漏りがあり、周囲の壁も地面に接着する部分において一部くずれ落ち、家屋の西側や北側が相当に傾斜して、倒壊をおそれられる状態であり、近隣の人もそれをおそれて警察署に陳情するものがあり、警察署でも調査の結果その事実があるものと認めて上告人に対し警告を発したこともあるというのであるから、原審が、本件家屋は昭和二九年頃において既に朽廃の状況にあつたものと判定したのは、右のような事実関係であるかぎり、正当として是認せざるを得ない。
その当時上告人方では結婚式や葬式があり、数十人の人が集まつたこともあるのに、少しも右家屋につき危険を感ずることがなかつたとしても、それだけのことで直ちに朽廃していなかつたと判定しなければならぬわけのものではないこと、原審説示のとおりであるから、所論違法の主張は理由がない。
その余の論旨はひつきよう原審が適法にした証拠の取捨判断、事実認定を争うに帰するから採るを得ない。
よつて、民訴四〇一条、九五条、八九条に従い、裁判官全員の一致で、主文のとおり判決する。
最高裁判所第一小法廷
裁判長裁判官 高木常七
裁判官 斎藤悠輔
裁判官 入江俊郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/65976/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1674045）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。