主文
本件上告を棄却する。
上告費用は上告人らの負担とする。
理由
上告代理人寺井俊正の上告理由第一点について。
所論選挙長が開票事務を中止した事実、投票箱の封印、旋錠が十分でなかつた事実について、原判決は、所論のように違法でないと判示しているのではなく、違法であつても、投票箱保管の状況などについて詳細に認定した結果、選挙の結果に異動を及ぼす虞はないものとして上告人らの請求を排斥しているものであることは、原判文上明らかであるから、原判決には所論判断遺脱、理由齟齬、公職選挙法の解釈を誤つた違法はない。論旨は、原判決の趣旨を正解せざるに出ずるもので、採用できない。
同第二点について。
原判決は、所論のような違法があつても、選挙の結果に異動を及ぼす虞はないと認定しているのであり、右認定は挙示の証拠に照らし是認できるから、原判決には所論審理不尽、法の解釈を誤つた違法はない。論旨は理由がない。
同第三点について。
所論は要するに、原判決において適法になした事実の確定を論難するもので、採用できない。
よつて、民訴四〇一条、九五条、八九条、九三条に従い、裁判官全員の一致で、主文のとおり判決する。
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 高橋潔
裁判官 河村又介
裁判官 垂水克己
裁判官 石坂修一
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/65999/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1674049）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。