TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第一小法廷判決棄却集民64号519頁

最一小判 昭和38年2月21日

昭和37年(オ)第1008号 慰藉料請求

判示事項

内縁関係解消に基く慰藉料が一五万円をもつて相当とされた事例。

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第一小法廷
裁判年月日
昭和38年2月21日 (1963-02-21)
事件番号
昭和37年(オ)第1008号
事件名
慰藉料請求
裁判の種類・結果
判決 棄却
判例集等
集民64号519頁
原審
福岡高等裁判所  昭和37年5月30日
分野
民事

判示事項

内縁関係解消に基く慰藉料が一五万円をもつて相当とされた事例。

主文

本件上告を棄却する。

上告費用は上告人の負担とする。

理由

上告人の上告理由一ないし三について、

本件当事者間の内縁関係が判示のような事実関係の推移の後に上告人の一方的意思によつて解消され、しかも、それが甚しく信義誠実に欠けているものである旨、および、上告人から被上告人に支払うべき慰藉料が、判示のような事実関係の下では、金一五万円をもつて相当とする旨の原判決の引用する第一審判決の各判断は、右判決にそれぞれ挙示されている証拠に照し是認できなくはなく、右各判断の経過に事実誤認および審理不尽のかしあるを見出し得ない。所論は叙上に反する独自の所見というの外なく、採用できない。

よつて、民訴四〇一条、九五条、八九条に従い、裁判官全員の一致で主文のとおり判決する。

最高裁判所第一小法廷

裁判長裁判官 下飯坂潤夫

裁判官 入江俊郎

裁判官 高木常七

裁判官 斎藤朔郎

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/66032/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1674007)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。