主文
本件上告を棄却する。
上告費用は上告人の負担とする。
理由
上告代理人上田八九三の上告理由第一点について。
所論は、原審において主張なく従つて認定のない手形債権消滅の事実を掲げて、原判決の審理不尽、理由不備をいうにすぎず、採用できない。
同第二点について。
所論は、本件手形の白地裏書につき白地補充の欠缺をいうが、右白地裏書の事実は原審において主張なく認定のないことであるばかりでなく、所論は手形法一四条を正解しないことによるものであつて、到底採用できない。
よつて、民訴四〇一条、九五条、八九条に従い、裁判官全員の一致で、主文のとおり判決する。
最高裁判所第二小法廷
裁判長裁判官 池田克
裁判官 河村大助
裁判官 奥野健一
裁判官 山田作之助
裁判官 草鹿浅之介
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/66043/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1673997）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。