主文
原判決を破棄する。
本件を福岡高等裁判所に差し戻す。
理由
上告代理人清水正雄の上告理由第二点について。
原判決引用の第一審判決の摘示する上告人の仮定抗弁は、原審判断の如く単に表見代理の主張とのみ取るべきでなくて、債権者の代理人と称する訴外Ｄを債権準占有者とし、これに対する弁済の主張が含まれていると見る余地がないとはいえず、この主張につき何らの判断を示さない原判決には、審理不尽ないし理由不備の違法あるものといわざるを得ない。この点の指摘を含むと解される論旨は、理由があり、爾余の判断をまつまでもなく、原判決は破棄を免れない。
よつて、民訴法四〇七条に従い、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり判決する。
最高裁判所第二小法廷
裁判長裁判官 池田克
裁判官 河村大助
裁判官 奥野健一
裁判官 山田作之助
裁判官 草鹿浅之介
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/66078/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1673997）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。