主文
本件上告を棄却する。
上告費用は上告人の負担とする。
理由
上告代理人西橋儀三郎の上告理由について。
原審の確定したところによれば、本件山林（三重県名賀郡ａ村大字ｂ字ｃｄ番のｅ及びｆ山林）と同様ｄ番山林の分割された各山林（例えば同番のｇ、ｈ、ｉないしｊ等）は、いずれも登記簿には二反九畝一五歩として記載されているけれども、その実測面積は大なるものは三町一反小なるものは二反一畝で、登記簿上の面積と実測面積とが著しく異なつていることが認められるから、本件両山林の実測面積が均等であることを前提として本件山林の境界を確定することはできないし、また、原判示の理由により、上告人の先代Ｄが上告人主張の線にそつて所論の植林をしたことは証拠によつては認められないから、植林による係争地の支配関係から推して本件山林の境界を確定することもできず、係争地内部に境界を画する自然の地勢地物も全く存しないというのである。そして、原審は、本件におけるごとき前記事実関係のもとにおいては、審理に現われたすべての事情を考慮してその境界を確定すべきであるとして、原判決主文のとおり本件両山林の境界を確定しているのであり、原審の右判断は首肯できなくはない。所論は、法令違背、採証法則違背、経験則違背などをいうが、ひつきよう、原審の認定を非難するに帰し、採用できない。よつて、民訴四〇一条、九五条、八九条に従い、裁判官全員の一致で、主文のとおり判決する。
最高裁判所第二小法廷
裁判長裁判官 奥野健一
裁判官 山田作之助
裁判官 草鹿浅之介
裁判官 城戸芳彦
裁判官 石田和外
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/66112/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1674005）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。