主文
原判決を破棄し、本件を大阪高等裁判所に差し戻す。
理由
職権によって調査するに、原判決の基本たる口頭弁論に関与している裁判官は、裁判長判事Ｄ、判事Ｅ、同Ｆであることが記録上明らかである。然るに原判決には、判決をなした裁判官として、裁判長判事Ｄ、判事Ｆ、同Ｇの署名捺印がなされていることが明らかであるから、原判決は民訴一八七条一項に違反し判決の基本たる口頭弁論に関与しない裁判官によってなされたものに外ならず、民訴三九五条一項一号に該当するものとして、論旨についての判断をするまでもなく破棄を免れない。よって、民訴四〇七条により裁判官全員の一致で、主文のとおり判決する。最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 柏原語六
裁判官 石坂修一
裁判官 五鬼上堅磐
裁判官 横田正俊
裁判官 田中二郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/66141/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1674033）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。