主文
本件上告を棄却する。
上告費用は上告人の負担とする。
理由
上告代理人弁護士原定夫の上告理由について。
所論の点に関する原判示の趣旨は必ずしも明確ではないが、要するに、本件において本件土地に対する取得時効の基礎要件たる上告人の単独占有の事実は認められないという趣旨に帰する。そして、原判決が挙示の証拠によつて認定した事実関係に徴すれば、そのような判断ができないわけのものではなく、その判断の過程に所論違法のかどあるを見出し得ない。所論はひつきょう、独自の所見というの外なく、採るを得ない。よつて、民訴四〇一条、九五条、八九条に従い、裁判官全員の一致で主文のとおり判決する。
最高裁判所第一小法廷
裁判長裁判官 下飯坂潤夫
裁判官 入江俊郎
裁判官 高木常七
裁判官 斎藤朔郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/66152/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1674007）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。