TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第二小法廷判決棄却集民64号377頁

最二小判 昭和38年2月1日

昭和37年(オ)第971号 貸金請求

判示事項

要素の錯誤にあたらないとされた事例。

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第二小法廷
裁判年月日
昭和38年2月1日 (1963-02-01)
事件番号
昭和37年(オ)第971号
事件名
貸金請求
裁判の種類・結果
判決 棄却
判例集等
集民64号377頁
原審
広島高等裁判所  松江支部  昭和37年5月30日
分野
民事

判示事項

要素の錯誤にあたらないとされた事例。

裁判要旨

第三者も共同保証すると誤信しただけでは、保証契約に要素の錯誤ありとはなし難い。

参照法条

主文

本件上告を棄却する。

上告費用は上告人の負担とする。

理由

上告代理人原定夫の上告理由について。

原審が証拠上適法に確定した事実関係においては、上告人のなした本件保証契約には未だその法律行為の要素に錯誤があつたものとはなし難いとした原審の判断は相当であつて、原判決に所論違法はない。

よつて、民訴四〇一条、九五条、八九条に従い、裁判官全員の一致で、主文のとおり判決する。

最高裁判所第二小法廷

裁判長裁判官 池田克

裁判官 河村大助

裁判官 奥野健一

裁判官 山田作之助

裁判官 草鹿浅之介

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/66153/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1674007)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。