TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第一小法廷判決棄却集民85号779頁

最一小判 昭和41年12月22日

昭和38年(オ)第315号 売掛代金請求

判示事項

高等裁判所のした控訴却下判決が上告審としての裁判と解された事例

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第一小法廷
裁判年月日
昭和41年12月22日 (1966-12-22)
事件番号
昭和38年(オ)第315号
事件名
売掛代金請求
裁判の種類・結果
判決 棄却
判例集等
集民85号779頁
原審
東京高等裁判所 昭和37年(ネ)第1977号 昭和37年11月26日
分野
民事

判示事項

高等裁判所のした控訴却下判決が上告審としての裁判と解された事例

裁判要旨

地方裁判所が控訴審としてした判決に対する再審事件の判決に対し高等裁判所に提起された控訴を不適法として却下した原判決は、その主文および理由を総合すると、上告審としての裁判と解されるから、これに対しては、民訴法第四〇九条ノ二の特別上告のみが許される。

参照法条

主文

本件上告を棄却する。

上告費用は上告人の負担とする。

理由

上告人の上告の申立書および上告理由書記載の各上告理由について。

原判決は、主文および理由を綜合して上告審判決としてなされたものと認める。しからば、原判決に対しては、民訴法四〇九条ノ二、一項により上告を申し立てるべきものであるところ、論旨は単なる法令違反の主張であつて、同条所定の特別上告適法の理由に当らない。

よつて、民訴法四〇九条ノ三、四〇一条、九五条、八九条に従い、裁判官全員の一致で、主文のとおり判決する。

最高裁判所第一小法廷

裁判長裁判官 入江俊郎

裁判官 長部謹吾

裁判官 松田二郎

裁判官 岩田誠

裁判官 大隅健一郎

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/66209/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1674008)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。