主文
本件上告を棄却する。
上告費用は上告人の負担とする。
理由
上告代理人田中幹則の上告理由第一点について。
所論の基点たる（イ）点の大石は、附近に類似のものはなくかつ容易に動かしがたいものであることは第一審における検証調書によって窺い得るところであり、これを基点としたことに所論の違法は認められない。また所論（１）点は右基点（イ）から原判決の引用する第一審判決の添付図面に明確に表示されており、十分特定し得るものであって、この点についても所論の違法は認められない。
同第二点について。
被上告人の本訴の請求原因は上告人の不法行為によって結局本件山林内の立木の所有権を失った旨を主張していることは、原判決およびその是認する第一審判決の判文ならびに記録上明らかであり、被上告人の主張を認めた原判決および第一審判決は、右権利の喪失が、すくなくとも上告人の過失による旨を認定したものであることはその判文から窺い得ないわけではない。それ故所論の違法は認められない。よって、民訴四〇一条、九五条、八九条に従い、裁判官全員の一致で、主文のとおり判決する。
最高裁判所第一小法廷
裁判長裁判官 入江俊郎
裁判官 斎藤朔郎
裁判官 長部謹吾
裁判官 松田二郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/66226/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1674033）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。