主文
本件上告を棄却する。
上告費用は上告人の負担とする。
理由
上告人の上告理由第一、第二及び第五点について。
所論違憲の主張は単なる法令違反の主張に過ぎない。しかして本件の訴訟の第一審以来の経過に徴すれば、原審における上告人の期日変更申請をば、顕著なる事由が存しないものとして、これを許可しなかつた原審の判断は正当として是認し得る。その他、原判決には何等所論の違法はないから、論旨は採用に値しない。同第三、第四点について。
所論は別件に対する非難であつて、原判決に対するものでないから、採用のかぎりでない。
よつて、民訴法四〇一条、九五条、八九条に従い、裁判官全員の一致で、主文のとおり判決する。
最高裁判所第一小法廷
裁判長裁判官 松田二郎
裁判官 入江俊郎
裁判官 長部謹吾
裁判官 岩田誠
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/66526/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1674006）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。