TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第二小法廷判決棄却集民112号1頁

最二小判 昭和49年5月9日

昭和45年(オ)第810号 借地権確認等請求

判示事項

土地工作物使用令(昭和二〇年一一月一九日勅令第六三六号)二条による土地の使用がなされた場合とその土地に対する賃借権の存続期間の進行停止の有無

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第二小法廷
裁判年月日
昭和49年5月9日 (1974-05-09)
事件番号
昭和45年(オ)第810号
事件名
借地権確認等請求
裁判の種類・結果
判決 棄却
判例集等
集民112号1頁
原審
大阪高等裁判所 昭和43年(ネ)第500号 昭和45年5月6日
分野
民事

判示事項

土地工作物使用令(昭和二〇年一一月一九日勅令第六三六号)二条による土地の使用がなされた場合とその土地に対する賃借権の存続期間の進行停止の有無

裁判要旨

土地工作物使用令(昭和二〇年一一月一九日勅令第六三六号)二条による土地の使用がなされた場合、その使用期間中その土地に対する賃借権の存続期間は進行を停止されるものではない。

参照法条

土地工作物使用令2条土地工作物使用令11条

主文

本件上告を棄却する。

上告費用は上告人の負担とする。

理由

上告代理人石橋利之の上告状及び上告理由書記載の各上告理由について。土地工作物使用令(昭和二〇年一一月一九日勅令第六三六号)二条による土地の使用がなされた場合、その使用期間中その土地に対する賃借権の存続期間は進行を停止されるものではなく、したがつて、原審の確定した事実関係のもとにおいては、上告人の本件土地に対する賃借権は昭和三八年一二月四日かぎり期間満了により消滅したものであるとした原審の判断は、正当として是認することができる。原判決に所論の違法はなく、論旨は採用することができない。

よつて、民訴法四〇一条、九五条、八九条に従い、裁判官全員の一致で、主文のとおり判決する。

最高裁判所第二小法廷

裁判長裁判官 吉田豊

裁判官 岡原昌男

裁判官 小川信雄

裁判官 大塚喜一郎

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/66759/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。