TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第一小法廷判決却下集民112号411頁

最一小判 昭和49年7月22日

昭和48年(オ)第1067号 権利承継による参加申立

判示事項

上告審における訴訟参加申立の許否

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第一小法廷
裁判年月日
昭和49年7月22日 (1974-07-22)
事件番号
昭和48年(オ)第1067号
事件名
権利承継による参加申立
裁判の種類・結果
判決 却下
判例集等
集民112号411頁
原審
 昭和48年(オ)第1057号
分野
民事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

上告審における訴訟参加申立の許否

裁判要旨

上告審においては、民訴法七三条七一条による訴訟参加の申立は許されない。

参照法条

主文

本件参加の申立を却下する。

参加に関する費用は参加人の負担とする。

理由

参加人は、当裁判所に係属する昭和四八年(オ)第一〇五七号代位弁済金請求事件について、その原審口頭弁論終結後に被上告人より上告人に対する訴訟の目的たる権利を譲り受けたと主張して、民訴法七三条七一条による参加の申立をしたのであるが、上告審においては参加人の請求の当否について判断することはできないのであるから、上告審である当裁判所に対し同条による参加の申立をすることは許されず、本件申立は不適法として却下を免れない。

よつて、民訴法二〇二条、九四条、九五条、八九条に従い、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり判決する。

最高裁判所第一小法廷

裁判長裁判官 藤林益三

裁判官 大隅健一郎

裁判官 下田武三

裁判官 岸盛一

裁判官 岸上康夫

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/66783/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。