TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第一小法廷判決棄却集民116号39頁

最一小判 昭和50年9月11日

昭和49年(行ツ)第109号 行政不服審査法による異議決定取消請求

判示事項

特許料の追納期間の徒過と訴訟行為追完の規定の適用の有無

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第一小法廷
裁判年月日
昭和50年9月11日 (1975-09-11)
事件番号
昭和49年(行ツ)第109号
事件名
行政不服審査法による異議決定取消請求
裁判の種類・結果
判決 棄却
判例集等
集民116号39頁
分野
行政・知的財産・特許権・行政訴訟
この事件の審級
  1. 控訴審東京高判昭和49・9・18
  2. 上告審最一小判昭和50・9・11(棄却)
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

特許料の追納期間の徒過と訴訟行為追完の規定の適用の有無

裁判要旨

特許料の追納期間を徒過した場合については、訴訟行為の追完に関する民訴法一五九条の規定は、適用ないし類推適用されない。

参照法条

主文

本件上告を棄却する。

上告費用は上告人の負担とする。

理由

上告代理人小松正次郎の上告理由について

訴訟行為の追完に関する民訴法一五九条の規定は、特許法一一二条一項に規定する特許料の追納の期間を徒過した場合については、適用ないし類推適用されないものと解するを相当とする。したがつて、これと同趣旨の原審の判断は正当であつて、その過程に所論の違法はない。論旨は採用することができない。

よつて、行政事件訴訟法七条、民訴法四〇一条、九五条、八九条に従い、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり判決する。

最高裁判所第一小法廷

裁判長裁判官 下田武三

裁判官 藤林益三

裁判官 岸盛一

裁判官 岸上康夫

裁判官 団藤重光

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/66819/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。