主文
本件各上告を棄却する。
理由
被告人両名弁護人弘中武一の上告趣意について。
第一点所論は、原判決は被告人の買受けた値段が社会通念上不相当な価格であることについては証拠に基かずして認定した違法があると主張している。しかし、原判決はその証拠説明にあるように本件物品の買受価格を証拠によつて認定しこれとその販売価格の各統制額と対照して著しく高価な点を説明しているのであつて、所論のごとく証拠に基かずして認定したものではない。論旨は採るを得ない。第二点所論は、量刑不当を主張するものであるから、適法な上告理由として認め難い。
よつて旧刑訴四四六条に従い裁判官全員の一致した意見で主文のとおり判決する。検察官竹原精太郎関与
昭和二六年三月八日
最高裁判所第一小法廷
裁判長裁判官 眞野毅
裁判官 澤田竹治郎
裁判官 齋藤悠輔
裁判官 岩松三郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/66952/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1363917）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。