主文
本件各上告を棄却する。
理由
弁護人松浦登志雄同渡辺七郎の上告趣意は末尾に添附した別紙記載の通りである。弁護人松浦登志雄上告趣意第一点について。
所論刑事訴訟規則施行規則第三条第三号が憲法に違反する無効のものでないことは当裁判所判例の示す通りであるから右施行規則の無効であることを前提とする論旨は採用するを得ない（昭和二四年（れ）第二一二七号同二五年一〇月二五日大法廷判決参照）。
同第二点について。
所論公判調書中には原審相被告人Ａは公判請求書記載の公訴事実は相違なき旨を述べているし、右公判請求書の公訴事実としては所論現金四五〇円の強取の点がふくまれているから原判決は虚無の証拠によつて判示事実を認定したものではない。従つて論旨は理由がない。
弁護人渡辺七郎の上告趣意第一点及び第二点について。
論旨第一点においては原審の量刑不当を非難し同第二点は原審の事実誤認を主張するのであるから何れも上告適法の理法とならないものである。
よつて旧刑訴第四四六条により主文の通り判決する。
以上は裁判官全員一致の意見である。
検察官茂見義勝関与
昭和二五年一一月二八日
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 長谷川太一郎
裁判官 井上登
裁判官 島保
裁判官 河村又介
裁判官 穂積重遠
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/66981/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1363909）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。