TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁大法廷決定棄却集刑19号217頁

最大決 昭和25年9月8日

昭和24新(つ)12 勾留更新決定に対する異議申立棄却決定に対する特別抗告申立

判示事項

勾留更新決定に對する異議申立棄却決定につき抗告申立後に控訴判決が確定した場合における右特別抗告の理由の有無

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所大法廷
裁判年月日
昭和25年9月8日 (1950-09-08)
事件番号
昭和24新(つ)12
事件名
勾留更新決定に対する異議申立棄却決定に対する特別抗告申立
裁判の種類・結果
決定 棄却
判例集等
集刑19号217頁
原審
東京高等裁判所  昭和24年9月17日
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

勾留更新決定に對する異議申立棄却決定につき抗告申立後に控訴判決が確定した場合における右特別抗告の理由の有無

裁判要旨

本件特別抗告は、被告人に對する昭和二四年(を)第一五一〇號窃盜窃被告事件の控訴審たる東京高裁が昭和二四年九月一七日決定した同被告人に關する勾留更新決定に對する異議申立棄却決定につき、同月二〇日抗告人より爲されたものである。しかるに、右被告事件は同年一二月二七日控訴棄却の判決があり確定したものであることが、その後における同事件の確定記録の追送によつて判明した。それ故、本件抗告は、その理由について裁判をする實益がないものといわなければならない。よつて、刑訴第四二六條第一項に則り主文のとおり決定する。

参照法条

刑訴法426條1項,刑訴法433條

主文

本件特別抗告を棄却する。

理由

本件特別抗告は、被告人Aに対する昭和二四年(を)新第一五一〇号窃盗被告事件の控訴審たる東京高等裁判所が昭和二四年九月一七日決定した同被告人に関する勾留更新決定に対する異議申立棄却決定につき同月二〇日抗告人より為されたものである。しかるに、右被告事件は同年一二月二七日控訴棄却の判決があり確定したものであることが、その後における同事件の確定本記録の追送によつて判明した。それ故、本件抗告は、その理由について裁判をする実益がないものといわなければならない。

よつて、刑訴四二六条一項に則り主文のとおり決定する。

以上は、裁判官全員一致の意見である。

昭和二五年九月八日

最高裁判所大法廷

裁判長裁判官 塚崎直義

裁判官 長谷川太一郎

裁判官 沢田竹治郎

裁判官 霜山精一

裁判官 井上登

裁判官 栗山茂

裁判官 真野毅

裁判官 小谷勝重

裁判官 島保

裁判官 斎藤悠輔

裁判官 藤田八郎

裁判官 岩松三郎

裁判官 河村又介

裁判官 穂積重遠

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/66994/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1363881)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。