主文
本件各上告を棄却する。
理由
被告人Ａ水産荷受有限会社、同Ｂの弁護人小室薫並びに被告人Ｃの弁護人松井順幸の各上告趣意について。
各弁護人の上告趣意第一点は、いずれも明らかに刑訴四〇五条に当らないし、また、物価統制令違反の犯罪成立後同令第四条に基く価格指定の告示が将来に向つて廃止されても何等刑罰を廃止するものでないこと当裁判所の判例であるから、同四一一条五号にも該当しない。次に、小室弁護人の上告趣意第二点は量刑不当の主張であり、また松井弁護人の上告趣意第二点は事実誤認の主張であるから、いずれも明らかに刑訴四〇五条の上告理由に当らないし、また記録を精査しても同四一一条を適用すべきものとは認められない。
よつて同四一四条三八六条一項三号により主文のとおり決定する。
この決定は、裁判官全員一致の意見である。
昭和二六年五月一七日
最高裁判所第一小法廷
裁判長裁判官 齋藤悠輔
裁判官 澤田竹治郎
裁判官 岩松三郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/67109/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1363910）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。