TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第一小法廷決定棄却集刑36号721頁

最一小決 昭和25年11月30日

昭和25年(あ)第1386号 賍物寄蔵

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第一小法廷
裁判年月日
昭和25年11月30日 (1950-11-30)
事件番号
昭和25年(あ)第1386号
事件名
賍物寄蔵
裁判の種類・結果
決定 棄却
判例集等
集刑36号721頁
分野
刑事

主文

本件上告を棄却する。

当審における訴訟費用は全部被告人の負担とする。

理由

弁護人関口正吉上告趣意第一点について。

所論は単に刑訴三二二条一項但書三二〇条の違反を主張するにとどまり同四〇五条所定の上告理由に該当しない、論旨は採用に値しない。

同第二点について。

公判廷における被告人の自白は憲法三八条三項にいわゆる自白に包含されないと解すべきことは当裁判所の判例とするところである。されば所論は結局刑訴三一九条二項の違反を主張するに過ぎないものというべく、刑訴四〇五条所定の上告理由に該当しないのである。のみならず、第一審判決の証拠説明は、行文稍当を欠く嫌がないではないが、その趣旨とするところは、判決挙示の全証拠を綜合して判示第一乃至第三の事実を認定したものであることが理解される。従つて第一審判決は被告人の自白のみで判示第三の事実を認定したものとはいい得ないのであり、しかも判決挙示の全証拠によれば、その事実認定はこれを肯認するに十分である。されば原判決には所論の如き単なる訴訟法の違反も存在しない。論旨は採用に値しないのである。そして本件は刑訴四一一条を適用すべき場合とも認められない。よつて刑訴四一四条三八六条一項三号一八一条一項に従い主文の通り決定する。この決定は裁判官全員の一致した意見である。

昭和二五年一一月三〇日

最高裁判所第一小法廷

裁判長裁判官 岩松三郎

裁判官 澤田竹治郎

裁判官 齋藤悠輔

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/67131/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1363909)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。