主文
本件上告を棄却する。
理由
弁護人佐々木文一の上告趣意について。
論旨一点は、憲法違反とはいつているが、その実質は単に第一審判決の証拠不充分乃至事実誤認を主張するに過ぎないものである。次に、論旨二点は、同判決の量刑不当とはいつているが、その実質は刑法一九七条後段の請託を受けた事実を争うものであり、また、判例違反とはいつているがその実第一審判決の認定した本件賄賂費消の事実を争い却つてこれを贈賄者に返還したと主張しこれを前提とするものである。されば、所論は、すべて第二審判決に対する適法な上告理由を定めた刑訴四〇五条に明らかに当らないし、また、記録を精査しても同四一一条を適用すべきものとも思われない。
よつて、同四一四条三八六条一項三号に従い裁判官全員一致の意見で主文のとおり決定する。
昭和二六年六月七日
最高裁判所第一小法廷
裁判長裁判官 齋藤悠輔
裁判官 澤田竹治郎
裁判官 眞野毅
裁判官 岩松三郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/67191/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1363900）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。