主文
本件上告を棄却する。
理由
弁護人永田菊四郎、同小渕方輔の上告趣意は末尾添附別紙記載のとおりであるが、原判決によると、所論犯罪事実は被告人と原審相被告人Ａ等の共謀による犯行と認定されて居り、その証拠として挙示されたものには、第一審公判調書中の右被告人等両名の供述記載がある。そして記録によるとこれらの供述記載は明らかに右の如き犯行を認めたものであるから、この点からみても原審は、右被告人両名の自白を相互に補強せしめつゝ前記犯罪事実を認定したことが分かるのである。従つて所論の如く被告人の自白（かかる場合相被告人の自白を補強証拠とすることの違憲でないことは当裁判所昭和二三年七月七日同二二年（れ）第一八八号大法廷判決の判示する処である）を唯一の証拠として有罪判決を言渡した違憲の判決であるとの論旨第一点の主張は前提を欠くもので理由がない。
論旨第二点は量刑不当の主張で、刑訴四〇五条の上告理由に当らない。また記録を調べても同四一一条を適用すべきものとは認められない。
よつて刑訴第四〇八条に従い裁判官全員一致の意見により主文のとおり判決する。昭和二七年四月八日
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 井上登
裁判官 島保
裁判官 河村又介
裁判官 小林俊三
裁判官 本村善太郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/67227/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349053）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。