主文
本件上告を棄却する。
理由
弁護人田万広文の上告趣意第一点について。
論旨は原判決の訴訟法違反を主張するにとどまるものであるから、明らかに刑訴四〇五条に定める上告の理由たる事由にあたらない。しかのみならず、原判決がその法令の適用の部に刑法四五条前段の規定を挙示しているのは、判示第一の（一）及び（二）並びに第二の各事実の犯罪行為三個が併合罪の関係に立つものであるからであつて、所論のように判示第一の（一）の事実に包括されている個々の行為にも同条の規定を適用する趣旨にいでたものでないことは判文上明らかなところであるから、論旨は原判示に副わない主張でとるをえないものである。
同第二点について。
論旨は結局原判決が被告人に対して刑の執行猶予を言渡さなかつたことを非難するに帰するから、明らかに刑訴四〇五条に定める上告の理由たる事由にあたらないし、同四一一条を適用すべきものとも認められない。
よつて刑訴四一四条三八六条一項三号に従い裁判官全員一致の意見で主文のとおり決定する。
昭和二五年一一月三〇日
最高裁判所第一小法廷
裁判長裁判官 澤田竹治郎
裁判官 齋藤悠輔
裁判官 岩松三郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/67247/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1363909）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。