主文
本件上告を棄却する。
理由
弁護人角屋小三郎の上告趣意について。
論旨第一点は名を憲法違反に籍りてその実第一審判決並びにこれを是認した原判決の単なる訴訟法違反を主張するにとどまるものであり、同第二点は結局原判決が是認した第一審判決の量刑を不当なりとするに帰するから、いずれの論旨も刑訴四〇五条に定める上告の事由にあたらない。そして所論の収税官吏の本件告発が違法無効のものでないことは原判決の判示するとおりであるから、原判決には所論の違法はなく、また、原判決の是認した第一審判決の量刑は不当とは認められない。されば本件は刑訴四一一条を適用して原判決を破棄しなければ著しく正義に反するものとは認められない。
よつて刑訴四一四条、三八六条一項三号に従い全裁判官一致で主文のとおり決定する。
昭和二六年八月九日
最高裁判所第一小法廷
裁判長裁判官 沢田竹治郎
裁判官 真野毅
裁判官 斎藤悠輔
裁判官 岩松三郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/67344/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1363905）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。