主文
本件各上告を棄却する。
理由
被告人両名の弁護人牧野芳夫の上告趣意第一点について。
しかし、食糧管理法九条に基く命令に違反し同法三一条に該当する犯罪成立後命令の一部変更の結果、所論の大豆が主要食糧から除外されたからといつて既往において成立した犯罪の刑罰を廃止したと解すべき何等の理由も存しないから、所論は、明らかに刑訴四〇五条各号にも同四一一条五号にも当らない。
同第二点について。
所論は、結局事実誤認の主張に帰するから、刑訴四〇五条の上告理由に当らないし、また、同四一一条を適用すべきものとも認められない。
よつて、同四一四条、三八六条一項三号に従い主文のとおり決定する。この決定は論旨第一点について真野裁判官の免訴すべしとの意見を除き（判例集四巻一〇号一九八三頁以下参照）裁判官全員一致の意見によるものである。昭和二六年一〇月一八日
最高裁判所第一小法廷
裁判長裁判官 齋藤悠輔
裁判官 澤田竹治郎
裁判官 眞野毅
裁判官 岩松三郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/67347/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1363902）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。