主文
本件上告を棄却する。
当審における訴訟費用は被告人の負担とする。
理由
弁護人三根谷實藏上告趣意について。
第一点所論は、結局事実誤認の主張に帰し、刑訴四〇五条に定める上告理由に当らない。
第二点原控訴裁判所は、控訴趣意書に包含された事項を調査して控訴の理由がないことを認めたものである。所論は、控訴趣意書に含まれていない事項すなわち原審で問題とならなかつた事項について非難するに過ぎないから、適法な上告理由として認め難い。
被告人本人の上告趣意について。
所論は、事実誤認の主張に過ぎないから、刑訴四〇五条に定める上告理由に当らない。
よつて同四一四条、三八六条一項三号一八一条に従い主文のとおり決定する。この決定は裁判官全員の一致した意見である。
昭和二六年三月八日
最高裁判所第一小法廷
裁判長裁判官 眞野毅
裁判官 澤田竹次郎
裁判官 齋藤悠輔
裁判官 岩松三郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/67351/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1363917）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。