主文
本件上告を棄却する。
当審における訴訟費用は被告人の負担とする。
理由
弁護人小野正広の上告趣意は末尾添附の書面記載のとおりである。
所論第一点は法令違反の主張、第二点は量刑不当の主張であつていずれも刑訴四〇五条所定の上告理由にあたらない。
なお記録を精査しても同四一一条を適用すべき事由は認められない。（収税官吏は被告人の居所が分明ならざるものと認めて告発したのであるから適法である。改正前の酒税法六〇条と改正後の同法六〇条（昭、二四、四、三〇、法四三）とを比照すれば、行為時の旧法が軽いことは明らかである）。
よつて同四一四条三八六条一項三号一八一条に従い全裁判官一致の意見で主文のとおり決定する。
昭和二七年四月八日
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 井上登
裁判官 島保
裁判官 河村又介
裁判官 小林俊三
裁判官 本村善太郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/67388/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349053）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。