主文
本件上告を棄却する。
理由
弁護人小林賢治の上告趣意（後記）は、単なる訴訟法違反の主張であり刑訴四〇五条に該当しない。（記録によると所論拳統と実砲との所持は一罪として起訴されたものであり、第一審はその実砲の一部の不法所持につきその証明なきものとしたものであることが窺われる。事実審が一罪として起訴された犯罪の一部を無罪と認めた場合には特にこれが言渡をなす必要はなく、ただ有罪と認めた他の部分についてのみ判示すれば足るものであるから、これと同旨に出でた原判決には所論のような違法があるとはいい得ない。）また記録を精査しても、同四一一条を適用すべきものとは認められない。
よつて刑訴四一四条、三八六条一項三号に従い主文のとおり決定する。この決定は、裁判官全員一致の意見である。
昭和二六年一一月二九日
最高裁判所第一小法廷
裁判長裁判官 岩松三郎
裁判官 沢田竹治郎
裁判官 真野毅
裁判官 斎藤悠輔
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/67503/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349105）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。