主文
本件上告を棄却する。
理由
弁護人河合廉一の上告趣意第一点について。
本件犯行後、仮りにスフ織物類の統制が解除されたとしても、臨時物資需給調整法の附則によればこの法律は一定の時期までその効力を有することが明らかに定められているばかりでなく、その時までに為した行為に対する罰則の適用については、この法律はその時以後もなおその効力を有することが規定させているのであるから、刑の廃止があつたと主張する所論は理由がない。
同第二点について。
所論は、原審の量刑不当を主張するものであつて刑訴四〇五条に定める上告の事由に当らないし、また本件には同法四一一条を適用すべきものとも認められないので採用できない。
よつて、刑訴四一四条三八六条一項三号により主文のとおり決定する。以上は、裁判官全員の一致した意見である。
昭和二五年一二月二六日
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 長谷川太一郎
裁判官 井上登
裁判官 島保
裁判官 河村又介
裁判官 穂積重遠
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/67684/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1363911）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。