主文
本件抗告を棄却する。
理由
本件抗告の理由は末尾に添付した別紙記載のとおりである。
原決定を調査したところによると、原決定は、ただ、被告人Ａが罪証を隠滅すると疑うに足りる相当な理由があつて同被告人に対する保釈の請求を却下した決定の相当であることの理由の一つとして右被告人が同人に対する詐欺被告事件において終始、その犯意を否認している点を挙げているに過ぎないのであつて、直接であると間接であるとを問わず同被告人において自己に不利益な供述をすることを以つて本件保釈の請求を許可する条件となし被告人にかゝる供述を強要したものと認められる形跡は更にない。
されば原判定の違憲を理由とする本件抗告は前提を欠くものでその理由がないから刑訴四三四条、四二六条一項に則り主文のとおり決定する。
この決定は裁判官全員一致の意見である。
昭和二五年一二月一九日
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 長谷川太一郎
裁判官 井上登
裁判官 島保
裁判官 河村又介
裁判官 穂積重遠
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/67705/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1363911）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。