TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第三小法廷決定棄却集刑38号939頁

最三小決 昭和25年12月26日

昭和25年(し)第65号 窃盗被告事件についての上訴権回復請求却下決定に対する即時抗告

判示事項

高等裁判所がした上訴権回復請求却下の決定に対する抗告の適否

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第三小法廷
裁判年月日
昭和25年12月26日 (1950-12-26)
事件番号
昭和25年(し)第65号
事件名
窃盗被告事件についての上訴権回復請求却下決定に対する即時抗告
裁判の種類・結果
決定 棄却
判例集等
集刑38号939頁
原審
仙台高等裁判所  昭和25年10月19日
分野
刑事

判示事項

高等裁判所がした上訴権回復請求却下の決定に対する抗告の適否

裁判要旨

高等裁判所がした上訴権回復請求却下の決定に対する本件抗告は不適法といわねばならない。

参照法条

裁判所7条刑訴応急措置法18条

主文

本件抗告を棄却する。

理由

抗告理由は末尾添附別紙記載のとおりである。

最高裁判所は裁判所法第七条第二号により、刑訴応急措置法第一八条のように、法律が特に最高裁判所に抗告を申立てることができる旨を定めている抗告についてのみ、裁判権を有するものであることは既に当裁判所の判例とするところである。(昭和二三年(つ)第一号同年二月一七日第二小法廷決定参照)しかるに、本件抗告は前記応急措置法第一八条に規定する場合に該当しないばかりでなく、他に本件のような抗告を特に最高裁判所に申立てることを許した法律の規定も存しないから、本件抗告は不適法といはねばならない。

よつて、旧刑訴法第四六六条第一項により、主文のとおり決定する。

この決定は裁判官全員の一致した意見である。

昭和二五年一二月二六日

最高裁判所第三小法廷

裁判長裁判官 長谷川太一郎

裁判官 井上登

裁判官 島保

裁判官 河村又介

裁判官 穂積重遠

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/67714/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1363911)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。