主文
本件各上告を棄却する。
理由
被告人四名の弁護人鈴木房一の上告趣意第一点について。
原審は被告人の自白の外に、所論各証拠について適法に証拠調を施行していることは原審公判調書の記載により明瞭である。論旨は理由がない。
同第二点について。
第一審判決が強盗の幇助と認めた事実を第二審判決が強盗の共同正犯であると認定し被告人に対し第一審よりも重い刑を言渡す場合特に所論のような理由を判決に説示する必要はない。論旨は理由がない。
よつて、刑訴施行法二条、旧刑訴四四六条に従い主文のとおり判決する。この判決は全裁判官一致の意見である。
検察官田中己代治関与
昭和二五年一二月二二日
最高裁判所第二小法廷
裁判長裁判官 霜山精一
裁判官 栗山茂
裁判官 小谷勝重
裁判官 藤田八郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/67725/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1363911）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。