主文
本件上告を棄却する。
理由
弁護人間宮三男也の上告趣意について。
被告人が宿直員を縛り上げることに不賛成であり、また中に入るのがおそろしかつたため宿直室に入らなかつたとしても、宿直員を縛り上げることの相談に与り、原審相被告人等がそのため宿直室に入つて行つたものであることを知りながら見張の役割をしていたものである以上、被告人は強盗罪の共同正犯としての責任を免ることはできない。そして原判決が認定したこれらの事実はその挙示の証拠で充分に認めることができるから原判決は正当である。被告人の所為は窃盗か然らざれば強盗の従犯かであるとする所論は独自の見解であつて採用できない。
よつて刑訴施行法二条、旧刑訴法四四六条に則り、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり判決する。
検察官田中巳代治関与
昭和二五年一一月一七日
最高裁判所第二小法廷
裁判長裁判官 霜山精一
裁判官 栗山茂
裁判官 小谷勝重
裁判官 藤田八郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/67758/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1363909）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。