主文
本件上告を棄却する。
理由
被告人Ａの上告趣意は末尾に添附した別紙記載の通りである。
第一点について。
量刑不当の主張であるから上告適法の理由とならない。
第二点について。
原審の認定した事実は被告人は昭和二二年一二月頃から同二三年四月頃迄の間に一七回にわたり第一審相被告人Ｂから同人が他から窃盗した賍物であることを知りながら自転車一七台を買い受けたというのであるから情状は軽いものとはいえない。そして被告人に実刑を科した為めその家族が生活困難に陥るとしてもその為め憲法二五条に違反するものでないことは当裁判所の判例とするところであるから論旨は理由がない。（昭和二二年（れ）第一〇五号同二三年四月七日大法廷判決参照）よつて旧刑訴四四六条により主文の通り判決する。
以上は裁判官全員一致の意見である。
検察官三堀博関与
昭和二五年一二月二六日
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 長谷川太一郎
裁判官 井上登
裁判官 島保
裁判官 河村又介
裁判官 穂積重遠
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/67761/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1363911）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。