主文
本件上告を棄却する。
理由
弁護人市原庄八の上告趣意について。
しかし、被告人が被害者の承諾が真意でないかも知れないと推知していたことは、原判決挙示の証拠就中これによつて認められる被告人並びに被害者の遅疑逡巡せる状況に照しこれを肯認するに足りるから、原判決には、所論の違法は認められない。そして、仮りに、被害者の承諾があつたとしても、判示局部の切断（旧刑法三〇〇条中「陰陽ヲ毀敗シ」参照）のごときは、その行為の違法性を阻却するものでないこと多言を要しないから、所論は採用し難い。
よつて、旧刑訴四四六条に従い、裁判官全員一致の意見で主文のとおり判決する。検察官安平政吉関与
昭和二五年一一月一六日
最高裁判所第一小法廷
裁判長裁判官 齋藤悠輔
裁判官 澤田竹治郎
裁判官 岩松三郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/67777/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1363909）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。