主文
本件各上告を棄却する。
理由
弁護人松永東、名尾良孝の上告趣意第一点について。
原判決挙示の証拠によれば、原判決摘示の事実を認めることができる。所論は結局原審の自由裁量に属する証拠の取捨判断、事実の認定を非難するものであつてこれを採用することはできない。
同第二点について。
所論Ａ医師の証言その他原判決挙示の証拠によつて、本件傷害が被告人等の姦淫の結果生じたものであることを認めることができるのであるから、原判決に所論のような擬律錯誤の違法ありとすることはできない。論旨は理由がない。よつて、刑訴施行法二条、旧刑訴四四六条に従い主文のとおり判決する。この判決は全裁判官一致の意見である。
検察官十蔵寺宗雄関与
昭和二五年一二月二八日
最高裁判所第二小法廷
裁判長裁判官 霜山精一
裁判官 栗山茂
裁判官 小谷勝重
裁判官 藤田八郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/67816/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1363911）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。