主文
本件上告を棄却する。
理由
弁護人三島道也の上告趣意第一点について。
しかし原判決はその摘示事実第二において被告人Ａは「Ｂとともに（略）Ｃ、Ｄの姿を認むるや、同人等を殺害しようと決意し互に意思を通じて所携の日本刀を以て交々右両名に斬りつけ云々」と判示してその挙示の証拠全部を精読すればＡとＢとの間に殺害の意思の連絡があつたことを認むるに十分である。従つて本論旨はその理由がない。
同第二点について。
しかし被告人ＡがＢに対し止めを刺すのを制止しただけで初めから殺意がなかつたことにならないことは明である。原判決には何等実験則及び条理違反は存しないから論旨は採用できない。
よつて刑訴施行法二条、旧刑訴法四四六条により、全裁判官一致の意見で主文の通り判決する。
検察官松本武裕関与
昭和二六年三月二日
最高裁判所第二小法廷
裁判長裁判官 霜山精一
裁判官 栗山茂
裁判官 小谷勝重
裁判官 藤田八郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/67829/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1363917）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。