主文
原判決を破棄し、事件を東京高等裁判所に差戻す。
理由
弁護人大野泰重上告趣意第一点について。
記録を精査するに、原審第二回公判調書の記載によれば、右公判において被告人Ａの弁護人大野泰重が同被告人は本件犯行当時心神耗弱の状態にあつたものであり、法律上刑の軽減あるべき旨主張したことが認められる。（記録二六七丁以下参照）。然るに原判決は右刑の軽減原由たる事実上の主張に対し何等の判断をも示していないことは、論旨の指摘するとおりである。されば原判決は旧刑訴三六〇条二項に違反し、既にこの点において全部破棄を免れ得ない。論旨は理由がある。よつて他の上告趣意に対する説明を省略し旧刑訴四四七条四四八条ノ二に従い主文のとおり判決する。
この判決は裁判官全員の一致した意見である。
検察官茂見義勝関与
昭和二六年三月八日
最高裁判所第一小法廷
裁判長裁判官 岩松三郎
裁判官 澤田竹治郎
裁判官 眞野毅
裁判官 齋藤悠輔
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/67914/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1363917）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。