TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第二小法廷判決棄却集刑39号777頁

最二小判 昭和26年1月26日

昭和25年(れ)第279号 物価統制令違反

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第二小法廷
裁判年月日
昭和26年1月26日 (1951-01-26)
事件番号
昭和25年(れ)第279号
事件名
物価統制令違反
裁判の種類・結果
判決 棄却
判例集等
集刑39号777頁
原審
東京高等裁判所  昭和24年11月11日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

主文

本件再上告を棄却する。

理由

弁護人鈴木喜太郎の再上告趣意について。

本件は昭和二二年六月一六日物価庁告示第二九七号が同年九月一日物価庁告示第五三一号により廃止され更に昭和二三年八月一一日の物價庁告示第六四七号により前記物價庁告示第五三一号も廃止されて塩さけ塩ますの價格統制が廃止されたけれども被告人の原判示行為は依然処罰を免れないと判示して東京高等裁判所が上告棄却を言渡した上告判決に對し憲法三一条違反を理由として当裁判所に再上告をしたものである。ところが論旨は究極するところ原判決の法律解釈に反對する見解に立つて右告示の廃止は旧刑訴三六三条にいわゆる刑の廃止に該当するものであることを理由として原上告判決を攻撃するものであるから、憲法違反を云々しているけれども、その実原上告判決のした刑訴法上の法律解釈を争うに過ぎないものというべく、従て論旨は再上告適法の理由とならないことは当裁判所の判例の是認するところであるから採用の限りでない。(昭和二三年(れ)第四八八号昭和二五年一一月一五日大法廷判決参照)

よつて刑訴施行法二条、旧刑訴法四四六条に則り、裁判官全員一致の意見で、主文の通り判決する。

検察官岡本梅次郎関与

昭和二六年一月二六日

最高裁判所第二小法廷

裁判長裁判官 塚崎直義

裁判官 霜山精一

裁判官 栗山茂

裁判官 小谷勝重

裁判官 藤田八郎

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/67955/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1363915)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。