主文
本件上告を棄却する。
理由
弁護人今野義礼上告趣意は末尾添附別紙記載の通りである。
原判決摘示の事実はその挙示の証拠により十分認定できる。原審は被告人の原審公判廷の供述を措信して判示事実を認定したるものである被害者Ａの犯罪届書の記載は被告人の自白の補強証拠としたものでその脅迫文言に被告人の供述と多少差異があつても、判示犯罪事実を認定する妨げとならないから原判決は証拠によらずして事実を認定した違法はない。
よつて旧刑訴第四四六条に従つて主文の如く判決する。
以上は関与裁判官全員一致の意見である。
検察官浜田龍信関与
昭和二五年一二月一九日
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 長谷川太一郎
裁判官 井上登
裁判官 島保
裁判官 河村又介
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/68016/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1363911）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。