TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第一小法廷決定棄却集刑46号859頁収録判例内の被引用 1

最一小決 昭和26年5月31日

昭和26年(あ)第1319号 昭和二二年勅令第一号違反および公職選挙法違反

判示事項

公職追放者の選挙運動と公職追放令第一六条第七号にあたる事例

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第一小法廷
裁判年月日
昭和26年5月31日 (1951-05-31)
事件番号
昭和26年(あ)第1319号
事件名
昭和二二年勅令第一号違反および公職選挙法違反
裁判の種類・結果
決定 棄却
判例集等
集刑46号859頁
原審
東京高等裁判所  昭和26年3月15日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

公職追放者の選挙運動と公職追放令第一六条第七号にあたる事例

裁判要旨

一いわゆる公職追放者が選挙運動をすれば当然公職に関する就職禁止、退官、退職等に関する勅令第一五条一項に違反し、同第一六条七号に該当することは条文上明白であつて、所論引用の当裁判所判例を俟つまでもないのである。

注

第一審判決は「被告人は、選挙運動者Aから甲が立候補した際は、甲の選挙運動者に予定されている乙、丙、丁に投票取纒その他の選挙運動の費用及び報酬として金五万円を供与されたい旨の依頼を受けこれを諒承の上Aから五万円の交付を受け以つて政治活動をした」とするもの。

参照法条

公職追放令15条公職追放令16条

主文

本件上告を棄却する。

理由

弁護人佐藤豊吉の上告趣意について。

いわゆる公職追放者が選挙運動をすれば、当然公職に関する就職禁止、退官、退職等に関する勅令一五条一項に違反し、同一六条七号に該当することは明文上明白であつて、所論引用の当裁判所判例を俟つまでもないのである。されは、論旨一、二点は、全く誤つた法律見解に基く第一審判決の法令違反又は事実誤認を主張するに帰しまた、論旨三点の実質は単なる第一審判決の事実誤認の主張と解されるから、すべて刑訴四〇五条所定の適法な上告理由ではない。

よつて、同四一四条、三八六条一項三号に従い、裁判官全員一致の意見で主文のとおり決定する。

昭和二六年五月三一日

最高裁判所第一小法廷

裁判長裁判官 齋藤悠輔

裁判官 澤田竹治郎

裁判官 眞野毅

裁判官 岩松三郎

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/68043/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1363910)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。