主文
本件上告を棄却する。
理由
弁護人武藤禾幹、同鍛治利一の上告趣意は末尾に添附の別紙記載のとおりである。弁護人武藤禾幹の上告趣意について。
所論原判決は、憲法一三条に違反するとの主張は、控訴趣意として主張されていないので原審の判断しない事項であるから、適法な上告理由とならない。のみならず論旨は基本的人権を無視した過酷なる刑罰なりとして原判決を非難するが結局量刑不当の主張で刑訴四〇五条の理由に当らない。なお記録を精査しても同四一一条を適用する事由もない。
弁護人鍛治利一の上告趣意について。
第一点
論旨原判決摘示の第一事実の判断は憲法三一条に違反するとの主張なるも、控訴趣意に主張なく原審の判断しないことで、あり実質は事実誤認若くは事実審の証明力に対する判断を争うものであつて、適法な上告理由とならない。
第二点
原判決の事実誤認を主張するもので刑訴四〇五条に当らない。しかも原判決の判断が実験則に違背するものとは言えないから論旨はとるを得ない。
なお記録を精査しても刑訴四一一条に該当する事由もない。
よつて、同四〇八条により裁判官全員一致の意見で主文のとおり判決する。昭和二七年七月一五日
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 井上登
裁判官 島保
裁判官 河村又介
裁判官 小林俊三
裁判官 本村善太郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/68070/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349050）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。