TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁大法廷判決集刑102号877頁

最大判 昭和30年2月23日

昭和26年(あ)第1601号 昭和二一年勅令第三一一号違反

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所大法廷
裁判年月日
昭和30年2月23日 (1955-02-23)
事件番号
昭和26年(あ)第1601号
事件名
昭和二一年勅令第三一一号違反
裁判の種類・結果
判決 その他
判例集等
集刑102号877頁
原審
大阪高等裁判所  昭和26年3月24日
分野
刑事

主文

原判決及び第一審判決を破棄する。

被告人を免訴する。

理由

弁護人中本照規の上告趣意は末尾添附のとおりである。

職権により調査するに、被告人が連合国最高司令官の許可を受けないで、昭和二四年一二月一〇日頃大阪府a港を出帆して同月一六日頃沖縄b港に到り、以て不法に本邦から出国したものであるとの第一審判決認定事実は、右行為当時においては、昭和二二年四月一四日附連合国最高司令官の「日本人の海外旅行者に対する旅行証明書に関する覚書」により禁止され、昭和二一年勅令三一一号、同二五年政令三二五号附則三項により占領目的に有害な行為として処罰さるべきものであつた。しかし、昭和二六年一二月一日以降は日本人の海外渡航には連合国最高司令官の許可を要しないこととなり、処罰されることはなくなつたので、右被告人の行為に対しては原判決後たる昭和二六年一二月一日より刑の廃止があつたものであると解すべきこと、当裁判所大法廷判決(昭和二七年(あ)第一五七〇号、同二九年一二月一日言渡)に示すところにより明らかである。よつて弁護人の上告趣意に対し判断するまでもなく、刑訴四一一条五号、四一三条但書、三三七条二号により主文のとおり判決する。

この判決は、本件の場合に刑の廃止を認めない裁判官田中耕太郎、同斎藤悠輔、同本村善太郎の反対意見(前掲大法廷判決記載の右裁判官等の反対意見参照)を除きその余の裁判官全員一致の意見による。

裁判官霜山精一は退官につき評議に干与しない。

本件公判には検察官安平政吉、同竹原精太郎、同宮崎三郎、同神山欣治が出席した。

昭和三〇年二月二三日

最高裁判所大法廷

裁判長裁判官 田中耕太郎

裁判官 井上登

裁判官 栗山茂

裁判官 真野毅

裁判官 小谷勝重

裁判官 島保

裁判官 斎藤悠輔

裁判官 藤田八郎

裁判官 岩松三郎

裁判官 河村又介

裁判官 谷村唯一郎

裁判官 小林俊三

裁判官 本村善太郎

裁判官 入江俊郎

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/68080/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349127)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。