主文
本件各上告を棄却する。
理由
被告人Ａの弁護人重田光明及び同人見福松の上告趣意第一点について。論旨は結局量刑不当の主張に帰し適法な上告理由とならない。
同第二点、第三点、第四点及第五点について。
論旨いずれの点も、控訴趣意として主張されず、従つて原審の判断を経ていない事項に関する主張であるのみならず、単なる法令違反の主張であるから、すべて上告適法の理由とならない。
同第六点及び第七点について。
論旨いずれの点も被告人Ａの被告事件に関係なき主張であるから採用に由なきものである。
被告人Ｂの弁護人家入経晴の上告趣意について。
論旨は控訴趣意として主張されていないのみならず、単なる法令違反の主張であるから、適法な上告理由とならない。
なお記録を調べてみても刑訴四一一条を適用すべき事由は認められない。よつて刑訴四一四条、三八六条一項三号に従い、裁判官全員一致の意見を以て、主文のとおり決定する。
昭和二八年三月一七日
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 井上登
裁判官 島保
裁判官 河村又介
裁判官 小林俊三
裁判官 本村善太郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/68091/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349068）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。