主文
本件上告を棄却する。
理由
弁護人福田甚二郎の上告趣意第一点は、第一審判決が適法な証拠調を経ない証拠をもつて事実を認定したことを前提とし、右判決を維持した原判決は所論の判例に違反する旨主張するけれども、訴訟記録により第一審訴訟手続の経過及び証拠書類の編綴の順序などをつぶさに検討すれば、右は適法に証拠調べを経た証拠書類の標目を誤記したに過ぎないことは原審認定のとおりであるから、判例違反の主張はその前提を欠くものであり、同第二点は量刑の非難であつてともに刑訴四〇五条の上告理由に当らない。また記録を調べても同四一一条を適用すべきものとは認められない。
よつて同四一四条、三八六条一項三号により裁判官全員一致の意見で主文のとおり決定する。
昭和二八年二月二七日
最高裁判所第二小法廷
裁判長裁判官 霜山精一
裁判官 栗山茂
裁判官 小谷勝重
裁判官 藤田八郎
裁判官 谷村唯一郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/68163/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349078）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。