主文
本件上告を棄却する。
理由
弁護人端元隆一同鈴木貢の各上告論旨及び弁護人大道寺慶男の上告論旨中第三点について。
所論は原判決に憲法三一条或は従来の判例に反する違法があると云うけれども結局単なる訴訟法の違背の主張に過ぎないから適法な上告理由とならない。然しながら記録を調べると原判決書の記載には所論のような違法があることはこれを認めざるを得ないのであるがただ未だ以て刑訴四一一条を適用すべきものとは云い得ないのである。
弁護人大道寺慶男の上告論旨中第一点は判例違反を云々するけれどもその実質は事実誤認の主張に帰するのであり、第二点の判例違は具体的判例を示していい。又第四点、第五点は事実誤認の主張に過ぎないから何れも適法原上告理由にり得ない。よつて刑訴四一四条、三八六条一項三号により裁判官全員一致の意見で主文のとおり決定する。
昭和二八年二月二四日
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 井上登
裁判官 河村又介
裁判官 小林俊三
裁判官 本村善太郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/68174/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349078）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。